电压源和电压源并联电流（电压源和电流源并联时,哪个不起作用?）

频道：其他日期：2024-11-03 18:44:43 浏览：76

本文目录一览：

电压源和电流源并联可以等效为原来的电压源，原因是：理想电压源的内阻是0，电流源的内阻是无穷大，所以二者并联后，内阻是0，就相当于电压源并没有并联任何东西，仍然是原来的电压源。但是实际情况中，并不是这样，电压源和电流源都是有内阻的。

所以电压源电流源并联的电路既可以等效成一个新的电压源，也可以等效长一个新的电流源。

所以，当一个理想电压源和一个理想电流源并联在一起时，总端电压当然是由理想电压源说了算，对外部电路来说这个并联电路等效为一个电压源。这个并联电流源对外电路没有影响，但它对内部电路的电压源是有影响的---会影响电压源的电流。

这是因为，前者并联后，两端的电压恒等于电压源的电压；而后者，串联后通过串联部分的电流，等于电流源的电流值。

电压源内阻为0，电压恒定，电流源输出电流恒定，输出电压不定，二者并联后电流源电流全部流过电压源，整体对外电压不变，等同原来的电压源。一个实际的电源，就其外部特性而言，既可以看成是一个电压源，又可以看成是一个电流源。

电压源与电流源并联时，等效电路是电压源（电压源的输出电流无穷大电流源对其输出电压无影响）；电压源与电流源串联时，等效电路是电流源（电流源的输出电压无穷大电压源对其输出电流无影响）。

所以等效不是看电路的内部结构，而是看端口外部的电压电流关系，即电路的外部特性。这样看来，只要新的电压源端口的电压电流关系（或者说是外部特性），与原来的电压源电流源并联的电路的外部特性相同，它就是等效电路。

电压源和电压源并联电流（电压源和电流源并联时,哪个不起作用?）

1、根据KVL，理想电压源与任何负载（含电流源）并联，其对外端口电压不变，故所并联的电流源在计算中无法起作用，故可看成“无效”。但这只是对外而已，对电压源所提供的功率还是有变化的。

2、这个很简单，理想电压源内阻为0，因此不论他的电流多大，其只是产生一定电流而已，对电压源的电压不会发生改变，因此对电压源不起作用，只不过电压源向电流源提供了一定电流而已，即相当于一个负载。它本身并不会影响电压源的特性。第二个问题与上相拟。

3、理想电压源与理想电流源串联后理想电压源不起作用，理想电流源阻抗无穷大，理想电压源相当于没有接入；理想电压源与理想电流源并联后理想电流源不起作用，理想电压源阻抗为零，理想电流源的电流不向外电路输送。理论上电流源是不可以串联的，就像电压源不能并联一样，它们会打架，谁更强悍谁说了算。

4、理想电压源与理想电流源串联后理想电压源不起作用，理想电流源阻抗无穷大，理想电压源相当于没有接入；理想电压源与理想电流源并联后理想电流源不起作用，理想电压源阻抗为零，理想电流源的电流不向外电路输送。理想电压源的特性是：端电压恒定、端电流任意；理想电流源的特性是：端电压任意、端电流恒定。

5、因为电压源内阻为0说明相当于导线，如果并联的话就相当于短路了，电流源内阻无穷大，如果串联的话就相当于是断路了。电压源电压源，即理想电压源，是从实际电源抽象出来的一种模型，在其两端总能保持一定的电压而不论流过的电流为多少。

6、电压源与电流源并联时，等效电路是电压源（电压源的输出电流无穷大电流源对其输出电压无影响）；电压源与电流源串联时，等效电路是电流源（电流源的输出电压无穷大电压源对其输出电流无影响）。

一般情况下，电路图中的电流源可以使用串联分析，而电压源可以使用并联分析。这是因为，电流源的电流值是固定的，而电压源的电压值是固定的，因此在进行分析时更容易将电流源与串联电阻相结合，将电压源与并联电阻相结合。

电压源与电流源并联，电流源可忽略，简化为一个电压源电压源与电流源串联，电压源可忽略，简化为一个电流源并联是元件之间的一种连接方式，其特点是将2个同类或不同类的元件、器件等首首相接，同时尾尾亦相连的一种连接方式。通常是用来指电路中电子元件的连接方式，即并联电路。

以上答案全错，正解，电路图中电压源与电流源并联，可以忽略电流源（开路），他们并接后对外只呈现电压源特性；反之，如果串接则忽略电压源（短路），他们对外只呈现电流源特性。

因为电压源内阻为0说明相当于导线，如果并联的话就相当于短路了，电流源内阻无穷大，如果串联的话就相当于是断路了。电压源电压源，即理想电压源，是从实际电源抽象出来的一种模型，在其两端总能保持一定的电压而不论流过的电流为多少。

理想电压源的内阻是0，电流源的内阻是无穷大，所以二者并联后，内阻是0，就相当于电压源并没有并联任何东西，仍然是原来的电压源。但是实际情况中，并不是这样，电压源和电流源都是有内阻的。